A Estação Nêumanne agradece e publica também as mensagens recebidas.
DE JOSÉ NÊUMANNE
COMENTÁRIOS DA RÁDIO JOVEM PAN
NAVEGANTES DA ESTAÇÃO NÊUMANNE.
Clique nos títulos!
Clique nos ícones! AGUARDE CARREGAR OS ARQUIVOS MP3
Clique no envelope abaixo
Reportagem: O Estado de São Paulo:
Especial para a Estação:
JOSÉ NÊUMANNE NO DIRETO AO ASSUNTO. Primeira edição: Segunda edição:
JOSEVAL PEIXOTO NO JORNAL DA MANHÃ:
Mensagens a partir de 17 de fevereiro de 2006.
NAVEGANTES DA ESTAÇÃO NÊUMANNE.
Mensagens recebidas a partir de 17 de fevereiro de 2006. Se preferir selecionar, clique no nome escolhido)
MARÇO
05 (domingo): Cândido Tertuliano – PB
01 (quarta): José Teógenes Abreu – DF
FEVEREIRO
22 (quarta): Macaxeira
19 (domingo): Hélio Oliveira da Silva
18 (sábado): Guarabyra
17 (sexta): Solange Rech – SC; José Nilvan Almeida de Araújo – PB; Cristina Henriques – PE; Aleilton Fonseca – BA; Vital Farias – PB; Raquel Naveira – MS; Maria Odete Olsen – SC
Em breve, mais publicações no Diário da Estação, direto do domínio on line.
CÂNDIDO TERTULIANO
Meu caro Nêumanne,
Concordo plenamente com você quando diz que este papo de transposição das águas do rio São Francisco não passa de promessa demagógica eleitoral do re-candidato Lulinha Pão e Vinho( Romani Conti), como tantas outras que irão aparecer neste ano de reeleição.
Durante muitos anos o partido dos trabalhadores capitaneado pelo seu líder mor, iludiu uma grande parte dos trabalhadores brasileiros, com contos da carochinha , tipo socialismo democrático ou coisas parecidas; mas ao chegar ao poder a máscara caiu e a verdadeira face de petistas carreiristas apareceu de forma bem transparente através dos esquemas de propinoduto , valeriodutos e outros dutos mais.
Agora querem execram Elba Ramalho, transformá-la num bode expiatório, porque ela teve coragem de colocar de maneira clara as suas opiniões, pois sabemos que esta artista, nossa conterrânea, não tem pretensões político eleitoreiras e está contrariando interesses de um grupo que pretende retornar ao comando político aqui na Paraíba, apoiado pelo partido do Lulinha paz e amor.
Há apenas um equívoco no seu artigo; o jornalista Ruy Dantas é sertanejo , mais não de Pombal, me parece de Sousa, ou Cajazeiras, mais isso não vem ao caso, lacaios há em qualquer lugar, só pra lembrar um pouco do grande Bertold Brecht, tanto faz, se nasceu em Pombal ou Nepal, não minoram esta condição.
Olha que o gato da tuba é grande viu e muito maior são seus interesses políticos e econômicos.
A Elba não perdeu nada nem perderá porque é grande.
JOSÉ TEÓGENES ABREU – DF
Cara Elba: Paz, Luta e Bem!
Acabo de ouvir no Jornal da Band notícia com respeito à retaliação de que você está sendo vítima. Fui ao seu sítio, e lá pude observar que sua expressão, no que toca ao projeto de transposição do rio São Francisco, reflete autêntica e lucidamente o posicionamento da cidadania brasileira e principalmente nordestina, que não suporta ver esse projeto transformado em mais um, arquitetado para encher as burras dos neo-coronéis de Pernambuco, Paraíba e Ceará.
Como cearense, em meus 45 anos de idade, estou farto de ver grandes projetos alardeados como a “redenção” do Nordeste, serem transformados em meios de enriquecimento e poder de uma minoria, ludibriando o nosso povo sofrido. O último deles, em meu Estado: o açude do Castanhão, cujos recursos ali aplicados dariam para distribuir reservatórios menores em todo o Ceará, mas como obras pequenas não dão margem a grandes desvios, prevaleceu a esperteza de fazer um mega-reservatório, favorecendo um número reduzidíssimo de famílias aquinhoadas com a exportação de frutas na chapada do Apodi. Para o pequeno produtor, nada mudou.
Solidarizo-me com seu posicionamento. Tenho certeza que os que não se embriagaram com a publicidade enganosa dessa transposição miraculosa, e não são poucos, estarão com você. São Francisco, padroeiro da ecologia, seja com você.
Deus a abençoe, Teógenes.
José Teógenes Abreu
SHCES 1205, Bl. B, ap. 204 – Cruzeiro Novo-Brasília-DF – 70658-252
MACAXEIRA
Cara Elba
A despeito do qüiproquó que se formou por conta de sua posição com relação à transposição do Velho Chico, saiba que comungo com você, porquanto ser radicalmente contra esse projeto politiqueiro e criminoso, que não tem outro fim, senão servir de “botija” para encher os bolsos dos corruptos que corroem nossas esperanças de um dia sermos um pais sério.
Se Deus fez o curso do rio como é, foi porque Ele quis que assim fosse, e, se o homem na sua ganância, ou na sua ignorância ou mesmo na sua falta de vergonha, tenta mudá-lo, as conseqüências serão irreversíveis, e quem sofrerão serão nossos descendentes. Aí está a seca na Amazônia, até hoje não registrada na história, furacões no sul, também jamais registrados e outras manifestações de reação da mãe natureza.
Quem está por trás desse pseudo movimento, que tem cara e corpo de fascismo, é meia dúzia de interessados no poder e que não representa o pensamento do povo da Paraíba. Por isso não nos prive do seu canto, nos não merecemos.
Continue firme na sua caminhada.
Beijo grande!
Macaxeira
HÉLIO OLIVEIRA DA SILVA
Amigo Nêumanne,
Se alguém fizer um manifesto pró-Elba pode colocar meu nome como subscritor. E o faço como velho stalinista porem inimigo do stalinismo, e de suas variantes capitalistas.Outro assunto: nem sempre concordo com suas posições políticas porem reconheço, sem nenhum constrangimento, que sua bagagem cultural é bem usada para lhes dar respaldo. Não é o que acontece com o sub-Paulo Francis, Daniel Piza. A VEJA desta semana o desmascara.
Abraços,
Hélio
GUARABYRA
Por favor, diga a Elba que, no momento em que achar necessário, estaremos publicamente ao lado dela. Eu, aliás, neto da Paraíba (de onde vem meu sobrenome) e filho do São Francisco, e toda a classe musical consciente, que conclamaremos.
Grande abraço – e obrigado.
Guarabyra
SOLANGE RECH – SC
Prezado Nêumanne:
Oportuno seu texto sobre a transposição do Velho Chico e o comportamento das pessoas. Comovente sua defesa de Elba Ramalho, um patrimônio brasileiro, não apenas da música. Elba não faz parte dos que apenas ecoam idéias enlatadas vindas de alhures. Ela tem luz e idéias próprias. Discordar é direito de qualquer um. Insuflar perseguição física é covardia inominável. Solidarizo-me com você, com Elba, com as mentes livres do nosso país. Em tempo: sou a favor da transposição, nem por isso jogarei ovo nos que de mim discordarem. Abraço do seu leitor contumaz. Solange Rech (Florianópolis –
SC).
JOSÉ NILVAN ALMEIDA ARAÚJO – PB
Escrevo-lhe para esclarecer alguns pontos de sua coluna na qual V.Sª. tece comentários a respeito da opinião exarada pela cantora Elba Ramalho, da qual sou fã incondicional do ponto de vista artístico. Primeiramente como pombalense queria deixar minha indignação quando V.Sª. refere-se ao pseudo-jornalista Ruy Dantas como meu conterrâneo. Quero esclarecer que, para o desprazer dos Cajazeirenses, o Sr. Ruy Dantas nasceu naquela cidade, o que aliás tem sido uma praxe a exportação de falsos jornalistas daquela cidade para nossa Capital, todos a serviço de grupos políticos específicos que os financia, numa verdadeira relação promíscua. Pessoas de pouca formação intelectual, apenas com a prática adquirida nos microfones das velhas rádio Alto Piranhas e Difusora Rádio Cajazeiras, que foram pioneiras do rádio jornalismo na região.
Quanto ao projeto de interligação das bacias com o rio São Francisco, já fui contrário, hoje sou a favor depois de ouvir e ler argumentos de técnicos de diversas correntes de pensamentos e políticos, a exemplo do Deputado, seu amigo, com o qual não tenho nenhuma afinidade política, Marcondes Gadelha. Sou favorável, dentre outras coisas pelo fato de que o simples fato de desviar parte das águas do Velho Chico através de um canal de nada mais que 3% de sua vazão e na parte em que a água já iria cair no mar, ou seja, já cumpriu toda sua função social, não provocará o impacto avassalador que está sendo alardeado pelos ecologistas, baianos e sergipanos. Acho que esta discussão, guardadas as devidas proporções, assemelha-se a de quem é a favor ou contra as pesquisas com célula-tronco, ou seja, se as células irão pro lixo de qualquer maneira, por que não utilizá-la para tentar salvar vidas através de pesquisas? O corolário seria: se as águas vão mesmo para o mar, por que não utiliza-las para um fim mais nobre? (e sei que toda água corre pro mar).
Encho-me de orgulho ao comentar com meus colegas norte rio grandenses, pois trabalho naquele Estado como Auditor Fiscal de Tributos Estaduais, ao ver uma coluna ou algum comentário sobre paraibanos famosos que se deram bem labutando ai no “Sul Maravilha”. Chego a dizer: “olha aquele é de Uiraúna, aquela outra é de Conceição e este outro é de Pombal…” com um tremendo orgulho ao ver conterrâneos meus se destacarem no cenário nacional. Mas permita-me fazer uma pequena observação à sua mudança de opinião quanto à transposição/interligação. Primeiro ser convencido por Antônio Carlos Magalhães e Tasso Jereissate, convenhamos não é um convencimento de muita imparcialidade, depois dizer-se que não existe estudo de impacto ambiental é no mínimo usar de má fé, é desacreditar em todas as nossas instituições, como IBAMA, por exemplo. Depois, deixar de executar um projeto de tanto alcance social, pelo simples argumento de que só será viável se for cobrada pela água é de outra má fé sem tamanho e de uma mesquinhez político/eleitoral incomensurável. Que se cobre de quem for utilizá-la para outros fins que não seja para satisfazer suas necessidades básicas e que os governos banquem, como bancam os carros popas, a manutenção para a população de baixa renda, que será a grande beneficiária do projeto. Ora Sr. Nêumanne, lembro-me que nunca tivemos muito problema com falta de água na minha cidade natal, na qual vivi até meus 27 anos (hoje estou com 41), já que somos banhados pelo rio Piancó, perenizado artificialmente pelo açude de Coremas – a respeito disso Celso Furtodo falou/escreveu uma vez que ironicamente teria saído de Pombal não devido a seca, mas por causa de uma enchente do rio Piancó. Mas já sofri na pele quando me deslocava, na minha infância, para o sítio de meu avô em Cajazeirinhas (hoje cidade entre Pombal e Coremas) para passar minhas férias. Nos períodos de seca tínhamos que tomar água de cacimba, racionando e dividindo com os animais. Muitas vezes, quando a cacimba secava, ia com meus primos em cima do lombo de um jumento pegar água há mais de uma légua, na propriedade de um vizinho, que tinha um açude maior e, por pura solidariedade, deixava que seus vizinhos apanhassem um pouco de água para matar a cede. Estou relatando o fato acima, não para tentar solidarizar V.Sª., até porque sei que como eu, conhece e já deve ter passado pelo mesmo problema, mas para argumentar de que o simples fato de se ter uma segurança hídrica nos tempos de seca já justificaria os bilhões investidos no projeto. Não tenho a ilusão de que isso seja a redenção para nossa região, mas tentar inviabilizar o projeto apenas com o argumento de que se gastará muito é no mínimo não querer resolver os problemas estruturais da região, visto que vultosas quantias em dinheiro têm sido gastas em tempos de seca com soluções paliativas.
Quanto ao argumento dos ecologistas, impacto ambiental ocorre em qualquer projeto de engenharia. Se fossemos deixar de fazer obras devido ao impacto na natureza não teríamos hoje nenhuma rodovia ou hidroelétrica em nosso país. Dizer-se também que primeiro é preciso revitalizar o rio para depois distribuir a água é outra balela, semelhante ao argumento de alguns economistas de que é preciso fazer o “bolo” crescer para depois distribuí-lo. Acho, ao contrário, que o fato de se fazer uma transposição de águas já despertou a consciência de nossos governantes, de forma forçada, para a necessidade da revitalização das margens do Rio, problema que, aliais, vem sendo deixado de lado pelos governantes desde o tempo do império, e que pelo que li na imprensa, somente agora algum recurso tem sido alocado no orçamento da união para tal fim.
Cordialmente,
José Nilvan Almeida de Araújo
CRISTINA HENRIQUES – PE
Ainda estou chocada com tudo isso. Recebi tb de um grupo de musica a carta dela, na íntegra. Onde nós estamos? Retrocederam o relógio do tempo à época dos coronéis, 70/100 anos atrás?
A ditadura de civis?
Eu acho sempre o lado bom de tudo. Vamos aos fatos. A turma que não quer ganhou aliados de peso ELBA e VOCÊ – veja só, a voz e a caneta, a Rede Internet. Agora que a transposição não sai meeeesmo.
Como filhos de DEUS, temos que nos apropriar da Força Infinita de nosso Pai. Agora mexeram com os filhos da LUZ. Só para contrariar, agora acabou a brincadeira.
Vamos soltar nossas vozes, nossos textos. Tem gente boa aqui em Pernambuco que quer Elba na luta. Entre em contato comigo pelo seu e-mail particular que passo o endereço da pessoa. Cautela é essencial nessa luta silenciosa.
Os piores inimigos são os ocultos. Ou covardes amigos como Fuba.
Vamos à luta. Gosto de vitórias estilo DAVI x Golias.
Um beijo, querido Nêumanne.
Cristina Henriques – Recife/PE Brasil
ALEILTON FONSECA – BA
Sêo Nêumanne.
Lamentável tudo isso.
E seu texto está, como sempre, exemplar: direto ao ponto sem meias-palavras.
Meus abraços carnavaleigos
Aleilton Fonseca
VITAL FARIAS – PB
A QUEM INTERESSAM AS CURVAS POLÍTICAS DO RIO SÃO FRANCISCO !!!
Por Vital Farias.
Não comungo do pensamento tupiniquim, atrasado,.fascista, burro, idiota, de pensar que um projeto antigo, que, quando foi concebido, deveria ter um valor inestimável e que agora, já não tem a mesma importância, haja vista A JUDIAÇÃO que foi feita com o Velho Chico, durante quase um século .
Outro fato bastante pertinente, é que, as pessoas que se pronunciam contra a transposição do Rio São Francisco, não são por acaso pessoas mal informadas, como instiga parte da imprensa local, assim como eu, que conheço o velho Rio, onde pesquei, há bastante tempo atrás, depois devolvi o que caiu na pequenina rede de 12 palmos,que chamamos de corrozeira (rede de pescar corró) que eu conduzia no meu veículo, no qual varei sem excessão, todas as regiões do nosso País, Norte, Sul, Leste e Oeste, desse Brasil.
Posso assegurar, de cátedra, conhecer o famoso Rio São Francisco, (rio totalmente brasileiro), desde a sua nascente na Serra da Canastra, em Minas Gerais, e, ultimamente percorri por assim dizer, 90 por cento do seu percurso, constatando “in loco” as péssimas condições de um doente quase terminal. Aviso também, aos marinheiros de primeira viagem, que a Obra Poético-Musical denominada: “SETE CANTIGAS PARA VOAR, (de minha autoria) que fiz e ofereci a minha querida e invejada intérprete ELBA RAMALHO, não foi fabricada assim, nas carreiras, não!! Foram esses versos e música feitos, exatamente, observando “in Loco”os desmandos da ganância e da prepotência HOMENAL, que, correndo atrás do lucro, num egoísmo desmedido, tenta conseguir levar para si próprio, a maior parte da riqueza, que a NATUREZA, produziu durante Bilhões de anos, e QUE NATURALMENTE É DE TODOS AQUELES QUE, BEM INFORMADOS, DEFENDEM E PROTESTAM CONTRA OS ALGOZES, NUMA POSIÇÃO TOTALMENTE EQUIVOCADA, FAVORÁVEIS QUE SÃO, AO EMBALSAMAMENTO DO QUASE MORTO, POR AINDA CONTINUAR SE MEXENDO NO ATAÚDE. Não confundir com ATAYDE, sobrenome próprio)
Medo de me colocar à disposição da verdade, nunca foi o meu forte. Portanto, quem não conhece o problema ou só o conhece superficialmente não tem o direito de ignora-lo, mas não terá a dimensão exata dos acontecimentos, inclusive, da má fé de político sindicalista profissional, que , elegemos equivocadamente para presidente, e que traiu todos os princípios da Ética da Moral e da Dignidade, venha novamente, em momentos de eleição, fazer “MARACUTÁIAS”, FANFARRAS, LAMBANÇAS, deliberadamente, confusão de toda a sorte, jogando a população desavisada, que tem o dever de conhecer a verdade e não de pegar o bonde andando sem trilhos, contra aqueles que conhecem o problema, como também as intenções dos enganadores de carteirinha, que enxertam o sentimento dos incautos, pouco sabidos e, coitados, que, talvez, sem nenhuma maldade, terminam malogrados, COMO QUEM COM UMA UMA ARMA NA MÃO, ATIRA CONTRA O PRÓPRIO PEITO. Não temos mais, nenhuma razão de acreditar em quem quer se perpetuar no PODER, COM MANOBRAS MENTIROSAS BASTANTE CONHECIDAS.(neoliberais).
E, que esse tipo de empurra-empurra , quando em vez, estoura nas mãos dos desavisados: PRECISAMOS APRENDER E APREENDER MAIS UM POUCO, AS MANOBRAS DOS PROFISSIONAIS QUE SEMPRE DEIXAM A POPULAÇÃO BRASILEIRA SE JOGAR DE CIMA DO DESPENHADEIRO, PARA DEPOIS JUNTAREM OS OSSOS E VENDER NAS SUCATAS INTERNACIONAIS NOS FMI’s DA VIDA .:.(Saudações socialistas).
ps: se quiser, pode espaiar,abraço,vital farias.
RAQUEL NAVEIRA – MS
Caro amigo,Nêumanne,
Espantosa a forma como Elba foi tratada pelos paraibanos, que deveriam
ter gratidão por tudo que ela representa de força e talento!
Se Jesus não fez milagres em Nazaré, deve ter tido seus motivos!
Apresento minha solidariedade a você, a Elba e ao “Velho Chico”.
Abraço fraterno,
Raquel Naveira
MARIA ODETE OLSEN – SC
Olá Nêumanne,
não sei porque razão, ou a razão foi um span seu ou de alguém de sua assessoria, o certo é que recebi este texto falando da Elba é gostei muito.
Quem sou eu?
Sou uma jornalista e radialista de Santa Catarina que trabalha na TVBV (Bandeirantes) e na rádio Bandeirantes AM 890.
Ma TV tenho um programa semanal chamado Educação e Cidadania, que existe há 7 anos.
E um site: www.educacaoecidadania.com.br
Por que lhe escrevo?
Porque gostaria de publicar o seu texto no quadro Opinião do meu site, que é pobrinho, não tem patrocínio de ninguém (por falta de tempo pra correr atrás) mas que é muito prestigiado por educadores, escritores e pessoas ligadas a educação e cidadania.
Se topares, necessito de 2 fotos suas para capa e corpo do texto.
Ahm tem chamada no programa da TV.
obrigada e abraço
Maria Odete Olsen
Envie também sua opinião sobre o assunto.
A Estação Nêumanne oferece muitas outras opções de destino, escolha o de sua preferência e boa viagem. Ao sair, deixe seu recado, suas sugestões, seu pedido de edição, a marca de sua passagem. Teremos prazer em editá-los no Diário da Estação. Abaixo, os links disponíveis.
Diário da Estação- Biografia – Bibliografia – Fortuna crítica – Literatura – Jornalismo – Palestras – Agenda – Links – Fale com Nêumanne
De acordo com a legislação em vigor, esta mensagem não pode ser considerada SPAM por possuir: identificação do remetente; descrição clara do conteúdo; e opção de remoção. Se você não deseja mais receber as atualizações da Estação Nêumanne, envie-nos novo e-mail, colocando em ASSUNTO, a palavra RETIRAR.
